Numer sprawy 341/3/2010 Głowno, 14.06.2010
OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Dowóz dzieci do szkół i przedszkoli mieszczących się na terenie Gminy Głowno na lata 2010-2013.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych
Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji
zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Nazwa wybranego wykonawcy: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Skierniewicach, 96-100 Skierniewice, ul. Jana III Sobieskiego 79.
Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia
W kryterium oceny ofert uzyskała maksymalną ilość 100 punktów.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 25.06.2010 r.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
- Oferta nr 1 - Krzysztof Sadowski, Szczawin Duży, ul. Strykowska 113,
95 – 002 Smardzew.
- Oferta nr 2 - Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej, 96-100
Skierniewice, ul. Jana III Sobieskiego 79.
- Oferta nr 3 - TOK-GAZ sp.zo.o. 98 – 322 Rząśnia, ul. Konopnickiej 7a.
- Oferta nr 4 - P.H.U. „MARBUS” Marek Przyżycki, 99 -400 Łowicz,
Osiedle Bratkowice 34/21
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych
Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone
następujące oferty:
1) Oferta nr 1 – na podstawie art. 89 ust.1pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Oferta niezgodna z warunkami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W wykazie jednostek sprzętowych brak jest dokumentów na autobus Mercedes 404 na 61 miejsc, w pozycji 2 i 3 wykazu rok produkcji pojazdów jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zaświadczenie z ZUS jest nie ważne.
2) Oferta nr 3 – na podstawie art.89 ust.1, pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Oferta niezgodna z warunkami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Z przedłożonej oferty i załączonych dokumentów nie wynika, że dokumenty zostały
podpisane przez osobę upoważnioną do ich podpisania.
3) Oferta nr 4 – na podstawie art. 89 ust.1pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Oferta niezgodna z warunkami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W formularzu ofertowym źle wyliczono wynagrodzenie za całość zamówienia.
Rok produkcji pojazdów w wykazie jednostek sprzętowych w pozycji 3 i 4 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostali wykluczeni wykonawcy którzy złożyli
ofertę nr 1,3 i 4. Oferty nie spełniały warunków specyfikacji istotnych warunków zamówienie - podstawa art. 24 ust.2, pkt 4 Prawa Zamówień Publicznych.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm)
Wójt Gminy
Marek Jóźwiak
______________________________
Kierownik Zamawiającego | 
